Otra vez se está planteando la misma cosa. En los últimos años -quizá antes no era así, habría que ver antes del "Bocha" como era la cosa- se viene planteando de esta manera, votar al menos malo. Cuentan todo lo malo de cada uno. Las reuniones sociales se convierten en eso, recordar todo lo malo de los postulantes. Seguimos sin votar con la cabeza. Es votar por descarte (el menos malo) otros/as, con menos neuronas, al más lindo. Los que pienzan con el zurdo, al más "simpático" (jeje).
Es la maldición del voto obligatorio. Pudo verse la magia del voto racional durante las pasadas internas. Fue a votar quien tenía interés de lograr un resultado o quien tenía la consciencia para hacerlo. Los demás se quedaron en casa tomando mate y haciendo el asado, como un domingo más...
Que feo reincidir, pero cuando uno está convencido, no puede menos que insistir con el asunto: el voto tendría que ser voluntario. Es comparable a quien se viene desde Buenos Aires a votar, porque tiene convicción o por que tiene cuentas para ajustar. El voto tendría que ser optativo.
El Ciudadano debería poder optar si votar o no y elegir también, si desea votar en las elecciones internas, como se dió el domingo anterior o en las elecciones nacionales o departamentales. Eso es Democracia. Elegir cuando y a qué se vota. Eso es libertad.
Es la maldición del voto obligatorio. Pudo verse la magia del voto racional durante las pasadas internas. Fue a votar quien tenía interés de lograr un resultado o quien tenía la consciencia para hacerlo. Los demás se quedaron en casa tomando mate y haciendo el asado, como un domingo más...
Que feo reincidir, pero cuando uno está convencido, no puede menos que insistir con el asunto: el voto tendría que ser voluntario. Es comparable a quien se viene desde Buenos Aires a votar, porque tiene convicción o por que tiene cuentas para ajustar. El voto tendría que ser optativo.
El Ciudadano debería poder optar si votar o no y elegir también, si desea votar en las elecciones internas, como se dió el domingo anterior o en las elecciones nacionales o departamentales. Eso es Democracia. Elegir cuando y a qué se vota. Eso es libertad.
Entradas
4 comentarios:
HOla
Por un lado puede que tengas razón, pero lo que no me parece es que la mitad del país decida por todos, es difícil decidir que sistema sería mejor.
La gente tiene que tomar conciencia de lo que la democracia implica, y dejarse de tonteras de elegir al menos malo.
Yo creo honestamente que estos son clichés de moda, por no tener lo que hay que tener para decir, soy de tal o cual partido o me gusta éste para votarlo. La gente tiene miedo de expresarse, no de ahora, de toda la vida, cuánta gente hay que le preguntás a quien vota yte contesta que el voto es secreto?
Coincido, la mayoría tiene miedo o vergüenza de expresarse partidario de algo.
Los que lo hacen es porque han madurado políticamente o porque como vos decís en tu post, votan por la moda. Esto ha sido siempre el ejemplo de gente muy joven expresando el interés de votar al FA, porque otros lo hacen o porque es común entre los amigos del liceo.
Por suerte y dada la necesidad de reconversión de los partidos tradicionales, ahora se ven muchos más jóvenes trabajando en filas partidarias tradicionales y expresándose como tales.
A votar bien y salud.-
si el voto fuera voluntario ganaria siempre el f.a. por que estas personas son fanaticos,hacen el trabajo de hormiga,siempre fue asi no como la gran mayoria que siguen a los partidos tradicionales,salvo algunas excepciones,no son tan constantes la prueba esta,el f.a. gano gracias a votos de estos...
María, estoy de acuerdo con tu comentario.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que si las elecciones fueran un día como hoy, con éste frío y viento, a más de un fanático le cae el fanatismo. Hay que ver el resultado de las internas.
También podría decirse que hubo mucho voto de partido tradicional para evitar la caída en comparación con la votación del FA
Publicar un comentario en la entrada